O decidir e a justiça

a teoria Jurídica de Jack Balkin e sua intrínseca fragilidade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22477/rdj.v115i00.1030

Palavras-chave:

Coerência jurídica. Desconstrução. Interpretação jurídica. Justiça transcendente. Jurisprudencialismo.

Resumo

Método: o presente trabalho se propõe, pelo método dedutivo, por meio de pesquisa bibliográfica de artigos e livros, a apresentar e analisar criticamente a teoria metodológico-jurídica de Jack Balkin, que se dispôs a estudar a desconstrução derridiana dentro do âmbito jurídico, com o intuito de criar sua própria teoria acerca de uma desconstrução transcendental. Primeiramente, abordar-se-á acerca da compreensão jurídica, para, a seguir, analisar a ideia de coerência jurídica. Para isso, não será olvidado o ponto de vista de Balkin acerca da utópica neutralidade jurídica e da importância de estudar o sujeito durante o momento da interpretação. Em continuidade, abordar-se-á a ideia de justiça transcendental como elemento essencial para o autor, bem como as oposições em ninho, que se apresentam como relevantes ferramentas para o ato de interpretar um texto jurídico. Objetivo: objetiva-se, através do presente estudo, verificar a inviabilidade e a (in)congruência da teoria jurídica balkiniana, buscando-se demonstrar e concluir, sob um viés crítico, a importância de valorizar uma autonomia do direito que não se mostre como vulnerável diante de elementos políticos e ideológicos. Conclusão: tais críticas serão baseadas e fundamentadas nos estudos de Castanheira Neves, através de um estudo comparativo, chegando-se à conclusão da necessidade de uma interpretação jurídica que não seja alvo de instrumentalização autoritária pelo sujeito intérprete.

Biografia do Autor

Pérola Amaral Tiosso, Advocacia

Mestra em Ciências Jurídico-Filosóficas pela Universidade de Coimbra.
Advogada e professora.

Referências

BALKIN, Jack. Being just with deconstruction. Faculty Scholarship Series, New Haven, CT, paper 271, p. 393-404, 1994b. Disponível em: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/271/?utm_source=digitalcommons.law.yale.edu%2Ffss_papers%2F271&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages. Acesso em: 15 jun. 2018.

BALKIN, Jack. Critical legal theory today. In: MOOTZ III, Francis J. (ed.). On philosophy in American Law. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2008. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1083846. Acesso em: 14 jun. 2018.

BALKIN, Jack. Cultural software: a theory of ideology. Connecticut: Yale University Press, 1998. 346 p.

BALKIN, Jack. Deconstruction’s legal career. Faculty Scholarship Series, New Haven, CT, paper 238, p. 719-740, 2005. Disponível em: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/238/?utm_source=digitalcommons.law.yale.edu%2Ffss_papers%2F238&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages. Acesso em: 15 jun. 2018.

BALKIN, Jack. Deconstructive practice and legal theory. Faculty Scholarship Series, New Haven, CT, paper 291, p. 1-48, 1987. Disponível em: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/291/?utm_source=digitalcommons.law.yale.edu%2Ffss_papers%2F291&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages. Acesso em: 15 jun. 2018.

BALKIN, Jack. Nested oppositions. Faculty Scholarship Series, New Haven, CT, paper 281, p. 1-41, 1990. Disponível em: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/281/?utm_source=digitalcommons.law.yale.edu%2Ffss_papers%2F281&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages. Acesso em: 15 jun. 2018.

BALKIN, Jack. The crystalline structure of legal thought. Rutgers Law Review, New Jersey, v. 39, n. 1, 1986. Disponível em: https://jackbalkin.yale.edu/sites/default/files/files/crystal.pdf. Acesso em: 14 jun. 2018.

BALKIN, Jack. Transcendental deconstruction, transcendent justice. Faculty Scholarship Series, New Haven, CT, paper 272, p. 1-70, 1994a. Disponível em: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/272/?utm_source=digitalcommons.law.yale.edu%2Ffss_papers%2F272&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages. Acesso em: 15 jun. 2018.

BALKIN, Jack. Understanding legal understanding: the legal subject and the problem of legal coherence. Faculty Scholarship Series, New Haven, CT, paper 273, p. 105-176, 1993. Disponível em: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/273/?utm_source=digitalcommons.law.yale.edu%2Ffss_papers%2F273&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages. Acesso em: 14 jun. 2018.

DERRIDA, Jacques. Força de lei: o fundamento místico da autoridade. Tradução: Fernanda Bernardo. Coleção Campo da Filosofia 17. Porto: Campo das Letras, 2003.

DERRIDA, Jacques. Margens da Filosofia. Tradução: Joaquim Torres Costa e Antônio M. Magalhães. 1. ed. Campinas: Papirus, 1991. 376 p.

GAUDÊNCIO, Ana Margarida Simões. Entre o centro e a periferia: a perspectivação ideológico-política da dogmática jurídica e da decisão judicial no Critical Legal Studies Movement. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2013, v. 2.

GAUDÊNCIO, Ana Margarida Simões. Justiça transcendente e autotranscendentalidade axiológica: um contraponto entre Jack Balkin e Castanheira Neves. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE FILOSOFIA DO DIREITO, EM HOMENAGEM AO SENHOR DOUTOR ANTÓNIO CASTANHEIRA NEVES, 1., 2008, Ouro Preto. Anais [...].

LINHARES, José Manuel Aroso. Autotranscendentalidade, desconstrução e responsabilidade infinita: os enigmas de Force de Loi. In: DIAS, J. F.; CANOTILHO, J. J. G.; COSTA, J. F. (org.). Ars Ivdicandi: estudos em homenagem ao Prof. Doutor António Castanheira Neves. Volume I: filosofia, teoria e metodologia. Stvdia Ivridica 90: Ad Honorem, 3. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.

MINDA, Gary. Postmodern legal movements: law and jurisprudence at century’s end. New York: New York University Press, 1995. 362 p.

NEVES, António Castanheira. Metodologia jurídica: problemas fundamentais. Stvdia Ivridica 1. 1. ed. reimpr. Boletim da Faculdade de Direito de Coimbra. Coimbra: Coimbra Editora, 2013.

NEVES, António Castanheira. O sentido actual da metodologia jurídica. In: NEVES, António Castanheira. Digesta: escritos acerca do direito, do pensamento jurídico, da sua metodologia e outros. 1. ed. Coimbra: Coimbra Eitora, 2008, v. 3.

NEVES, António Castanheira. Pensar o Direito num tempo de perplexidade. In: SILVA DIAS, Augusto et al (org.). Liber amicorum de José de Sousa e Brito em comemoração do 70.º aniversário: estudos de direito e filosofia. Coimbra: Almedina, 2009. 1051 p.

Downloads

Publicado

2025-01-21

Como Citar

AMARAL TIOSSO, Pérola. O decidir e a justiça: a teoria Jurídica de Jack Balkin e sua intrínseca fragilidade. Revista de Doutrina Jurídica, Brasília, DF, v. 115, n. 00, p. e024010, 2025. DOI: 10.22477/rdj.v115i00.1030. Disponível em: https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/view/1030. Acesso em: 6 fev. 2025.